NSA en bedrijven

Door Gertjuhjan op dinsdag 1 oktober 2013 23:30 - Reacties (18)
Categorie: Allerlei!, Views: 4.057

Iedereen weet nu onderhand dat NSA vuistdiep bij de huidige grote technologiebedrijven zit. Bijvoorbeeld bij bedrijven als Apple, Microsoft, Facebook en Google. Non-Disclosure-Agreement hier, regeltjes en backdoortjes daar.
Er wordt overal aangegeven dat deze bedrijven dit moeten omdat ze zaken doen in Amerika, met een kantoor of hoofdkantoor.
Nu had ik een post gelezen van hardwareaddict als reactie op het artikel hardwareaddict in 'nieuws: Beveiligingsbedrijf F-Secure komt met 'NSA-vrije' opslagdienst'
Dit zette mij aan het denken, je kan het gewoon niet meer vertrouwen.

Wat als de NSA nu dit soort bedrijven zelf op aan het zetten is. In andere landen, zodat het lijkt alsof het "goede" bedrijven zijn waarbij je data veilig is.
Dus bedrijven zoals F-secure en programma's zoals Mega en Bitcomet Chat.
Deze adverteren er mee dat deze veilig zijn en dat er niemand zomaar bij kunnen, omdat ze niet amerikaans zijn.
Maar wat als de NSA het bedrijf F-secure heeft opgezet om juist deze data te verkrijgen. Wat als de NSA Bitcomet Chat heeft ontwikkeld, en dus ook daar een backdoor in heeft kunnen maken.

Wat als het hele verhaal rond Kim Dotcom opgezet is om een "schijn"-veilige dienst op te zetten waar mensen denken dat hun data veilig is.
Dus:
Wat als Kim Dotcom eigenlijk een NSA-agent is die als acteur het hele verhaal heeft gespeeld om uiteindelijk een "veilige" dienst kunnen op te zetten waar NSA direct in kan.
Wat als Dotcom onderdruk is gezet na het debacle rond megaupload om Mega op te zetten met een dikke backdoor. Want nu lijkt het alsof Mega de vijand van Amerika is, dus mensen zullen dat sneller vertrouwen.

Je zult misschien denken, dit zijn conspiracy theories. En gedeeltelijk hoop ik dat natuurlijk ook.
Maar dat de NSA een programma zoals PRISM had, was vroeger toch ook ondenkbaar.

Hoe denken jullie hierover? En natuurlijk, heb ik je aan het denken gezet?